<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Xataka</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:11:12 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sony Vaio JS, LV y RT, pantallas todo en uno con Blu-Ray]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/09/04-sony-vaio-js-lv-y-rt-pantallas-todo-en-uno-con-blu-ray</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/09/04-sony-vaio-js-lv-y-rt-pantallas-todo-en-uno-con-blu-ray</guid>
      <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 05:59:09 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image51229" src="http://img.xataka.com/2008/09/sony-vaio-bluray.jpg" class="centro_sinmarco" alt="sony-vaio-bluray.jpg" /></p>

	<p><strong>Sony</strong> se ha decidido a presentar tres nuevas series de pantallas/ordenador de sobremesa todo en uno con la funcionalidad extra de llevar un <strong>reproductor de discos Blu-Ray</strong>. Son las series <strong>Sony Vaio JS, LV y RT</strong>. Echándoles un primer vistazo parecen simples televisores LCD. Esa es la idea.</p>

	<p>Estas series de productos de Sony se han planteado para actuar como televisor LCD con reproductor Blu-Ray y como ordenador de sobremesa para editar vídeo o diseñar principalmente. Es una tendencia muy a tener en cuenta, pues es ya común disponer de una pantalla LCD en habitaciones donde antes solamente se disponía de ordenador. Juntar ambas funcionalidades con estilo y calidad de imagen parece completamente lógico, siempre que el resultado de la unión sea bueno.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Empezamos el repaso a los nuevos equipos de Sony con la <strong>gama Vaio JS</strong>. La pantalla de este modelo es de 20.1 pulgadas, con tecnología Xbrite-Eco, espacio para dejar el teclado guardado, y viene con la posibilidad de añadirle un lector de discos Blu-Ray con perfil BD-Live, pues el ordenador, con espacio en disco y conexión a Internet es la plataforma ideal para este tipo de contenido.</p>

	<p>El equipo también incorpora un micrófono y webcam que nos sigue el rostro cuando estamos haciendo videoconferencia. Su precio comienza en los 1.000 euros. Como ves, estos equipos no iban a ser económicos precisamente.</p>

	<p><img id="image51232" src="http://img.xataka.com/2008/09/sony-todoenuno-bluray.jpg" class="centro" alt="sony-todoenuno-bluray.jpg" /></p>

	<p>El modelo <strong>Sony Vaio LV</strong> es mucho más interesante. Su pantalla ya es decente para ver cine en casa. Son 24 pulgadas con resolución de <strong>1920x1200</strong> con panel Xbrite FullHD como los que podemos encontrar en sus televisores. En este caso el lector de discos Blu-Ray sí viene de serie y es de tipo slot-in para una mayor comodidad y cuidado del diseño. En el caso de que queramos grabar contenido en alta definición, tenemos la opción de incorporarle una unidad grabadora de Blu-Ray.</p>

	<p>Este modelo podemos usarlo también como grabador de medios digitales, contando con hasta 1 TB de disco duro disponible. Otras funcionalidades interesantes son la conectividad WiFi, la salida HDMI y la fuente de alimentación integrada en el propio televisor para poder colocarlo colgado de una pared.</p>

	<p>Para facilitar el manejo del equipo, esta serie viene con teclado con touchpad, ratón y mando a distancia, todo sin cables de por medio.</p>

	<p>El último modelo es la serie <strong>Sony Vaio RT</strong>, cuya pantalla se lanza hasta las 25.5 pulgadas, también con panel FullHD y pensado principalmente para editar vídeo en alta definición y grabarlo posteriormente.</p>

	<p>Este equipo lleva también sintonizador digital de televisión, salida HDMI, procesadores Core 2 Quad, hasta 8 GB de memoria RAM y disco duro de hasta 1 TB. Podemos ampliar ese espacio gracias a un puerto eSATA. Como habrás imaginado, el precio de este modelo empieza alto, en 3.300 dólares.</p>

	<p>Más información | <a href="http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/computer_peripheral/desktops/release/36730.html">Sony</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nuevos ordenadores de pantalla, de NEC]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/30-nuevos-ordenadores-de-pantalla-de-nec</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/30-nuevos-ordenadores-de-pantalla-de-nec</guid>
      <pubDate>Sat, 30 Aug 2008 13:02:53 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/nec_15pnc-w2-b2_tpv.jpg" class="centro_sinmarco" alt="NEC 15pnc-w2-b2" /></p>

	<p><strong>NEC</strong> ha lanzado esta misma semana dos nuevos ordenadores con pantalla táctil integrada, de los que suelen denominarse <strong>TPV, <em>terminal punto de venta</em></strong>.</p>

	<p>La principal novedad de estos dispositivos, modelos <strong>NEC 12PNC-W2/B2 y 15PNC-W2/B2</strong> de 12 y 15 pulgadas es que utilizan procesadores <strong>Intel Atom</strong>, que recordemos son de los que menor consumo tienen en el mercado actual. Más concretamente es el modelo Atom Z530, con una frecuencia de 1.6 GHz y un consumo de 2.2 vatios TDP. Tienen además 512 MB de memoria RAM, un disco duro de 80 GB y la pantalla táctil, pero no multitáctil.<br />
<!--more--></p>

	<p>Ordenadores de este tipo son muy utilizados <strong>en bares y restaurantes</strong>, como método de organización y control de los pedidos pendientes. En esos casos se necesitan máquinas que estén encendidas y funcionando muchas horas seguidas, con un rendimiento no muy alto y con un consumo que, cuanto menor sea, mejor.</p>

	<p>Es por esto por lo que procesadores del tipo de los Atom o los <a href="http://xataka.com/tag/VIA+Nano">Via Nano</a> son perfectos para estas tareas, debido a que su consumo es muy bajo respecto a procesadores normales, y a que su potencia es la suficiente como para manejar la gran mayoría de aplicaciones sin problema. El único (pero gran) inconveniente es que apenas llevan unos pocos meses en el mercado, y los distribuidores casi no conocen ni su existencia. Ésto en el caso de los Atom, claro, porque para la llegada de los Nano aún tendremos que esperar unos cuantos meses más, quizá a finales de 2008 o principios del siguiente año.</p>

	<p>Volviendo a los dos <strong>nuevos TPVs de NEC</strong>, podrían haberse mejorado si en vez de discos duros tradicionales montasen unos SSD, aunque fuesen de capacidad reducida (8, 16 GB, no se necesita mucho más). Los precios y fechas de lanzamiento no se han concretado, aunque seguramente los tendremos que nosotros antes de que termine el año y por precios que no deberían ser muy altos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/08/nec_allinone_touch_panel.html">ÜberGizmo</a>, <a href="http://www.akihabaranews.com/en/news-16614-All+in+One+Touch+Panel+Atom+Powered+PC+from+NEC.html">Akihabara News</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Dell Vostro actualizados y nuevos sobremesas con Atom]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/27-dell-vostro-actualizados-y-nuevos-sobremesas-con-atom</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/27-dell-vostro-actualizados-y-nuevos-sobremesas-con-atom</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 12:28:53 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/nuevos_dell_vostro.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nuevos Dell Vostro" /></p>

<p><strong>Dell</strong> ha presentado esta misma mañana cuatro nuevos sistemas, dos portátiles y dos sobremesas que responden a los modelos <strong>A840 y A860 en portátiles, y A100 y A180 en sobremesas</strong>. Son equipos cuyo nexo en común es que están dirigidos a pequeñas empresas, gobiernos o personal educativo, de forma que tendrán un bajo precio ofreciendo un rendimiento aceptable para tareas de uso general.</p>

<p>Respecto a portátiles, las diferencias se encuentran en el tamaño. El <strong>Dell Vostro A860</strong> es de 15.6 pulgadas, mientras que el <strong>Vostro A840</strong> es de 14.1, ambos en formato panorámico y con resoluciones compatibles con HD (es decir, mínimo 720 píxeles de altura). Compartirán especificaciones entre ellos, como el procesador (Celeron o Core 2) y la conectividad (WiFi y bluetooth integrados), y como siempre ha hecho Dell, se podrá personalizar la gran mayoría del hardware de la máquina.<br />
<br />
<!--more--></p>

<p>En cuanto a los nuevos ordenadores de sobremesa, la diferencia estará en el interior: el <strong>Dell Vostro A100</strong> montará un procesador <a href="http://xataka.com/tag/Atom">Intel Atom</a> y el <strong>Vostro A180</strong> irá un pasito por delante, con procesadores Celeron y Core 2. La carcasa será igual en ambos modelos y no encontraremos lo último del mercado. Será un ordenador <em>normalito</em>, con un rendimiento perfecto para aplicaciones generales (ofimática, navegación web, correo, etc.) e incluso para algunos juegos de hace unos años. Aún no se ha desvelado ni la gráfica que montará (quizá integrada para ahorrar costes), ni la memoria ni el disco duro, aunque no esperamos mucho al ser un ordenador cuya meta es conseguir un precio muy bajo.</p>

<p>Las fechas concretas de lanzamiento de los cuatro nuevos ordenadores, tanto de los dos portátiles como de los dos sobremesas aún no ha sido desvelada, aunque la propia Dell ha comunicado que empezarán a venderlos <em>en los próximos meses</em>. Los precios tampoco son públicos, aunque una estimación podría situarlos a partir de 300 o 350 euros los portátiles, y sobre los 200 o 250 los ordenadores de sobremesa, siempre dependiendo del resto de hardware que traigan y sin contar la pantalla en los sobremesas. Mucho ojo porque estos precios son una estimación y no son aun los oficiales, para los que aun tendremos que esperar un tiempo todavía indeterminado.</p>

<p><strong>ACTUALIZACIÓN</strong>: Tal y como bien apuntáis en los comentarios, <strong>estos nuevos productos de Dell no se vendederán en España</strong>, aunque si en varios paises de sudamérica. Lo han comentado en el blog oficial de Dell en Español, y también nos lo han confirmado desde la propia Dell España</p>

<p>Vía | <a href="http://direct2dell.com/one2one/archive/2008/08/27/new-vostro-systems-for-emerging-markets-ubuntu-in-more-countries.aspx">Dell</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[NVidia 9400 GT, la gama media/baja]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/27-nvidia-9400-gt-la-gama-mediabaja</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/27-nvidia-9400-gt-la-gama-mediabaja</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:57:11 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/nvidia_geforce_9400gt.jpg" class="centro_sinmarco" alt="NVidia GeForce 9400GT" /></p>

	<p><a href="http://xataka.com/tag/NVidia">NVidia</a> hizo oficial ayer el lanzamiento de su nueva <strong>GeForce 9400 GT</strong>, una gráfica perteneciente a las 9 Series y que pasa a formar parte de la gama media/baja del catálogo de NVidia.</p>

	<p>Las especificaciones están muy por debajo de las ofrecidas por otras gráficas más potentes, como por ejemplo la misma 9800 GTX de NVidia. Menor frecuencia del núcleo, menos memoria y más lenta, así como un ancho de banda bastante menor: 70.4 GB/segundo frente a unos pobres 12.8 de la 9400 GT. Aún así, la <strong>9400 GT</strong> se plantea como un buen producto que utiliza la última tecnología de NVidia (compatible con CUDA, ergo también con <a href="http://xataka.com/tag/PhysX">PhysX</a>) y es capaz de mover vídeos en HD sin problemas. Su máxima resolución es de 2560x1600 píxeles y dispone de conectores DVI y VGA (no tendrá HDMI).<br />
<!--more--></p>

	<p>Su precio se sitúa en <strong>59 dólares</strong>, muy atractivo para lo que es: una gráfica preparada para mover vídeos en FullHD y juegos medianamente modernos. Por ese precio aproximadamente (supondremos 50 euros en España) se pueden encontrar en el mercado gráficas de la anterior generación, como algunas 8600 GT de NVidia o algunas 3650 de ATi.</p>

	<p>Posiblemente, la <strong>9400GT</strong> sea la gráfica menos potente de las 9 Series. NVidia no lanzó una 8300, aunque sí vendió una 7300 hace ya algunos años. Son gráficas de gama baja con rendimientos mucho mejores que las gráficas integradas en placa, y siempre se recomienda su instalación debido a su bajo precio y a que la diferencia de rendimiento frente a las integradas es muy notable.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9400gt_us.html">NVidia</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Albatron Tee PC, ordenador inclasificable]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/23-albatron-tee-pc-ordenador-inclasificable</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/23-albatron-tee-pc-ordenador-inclasificable</guid>
      <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 08:49:15 +0000</pubDate>

      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image50835" src="http://img.xataka.com/2008/08/tee-pc-1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Albatron Tee PC" /></p>

	<p>Ya lo dijimos en la presentación del <a href="http://www.xataka.com/2008/06/10-hp-touchsmart-iq500">HP TouchSmart IQ500</a>: ahora que los ordenadores están presentes en una gran mayoría de hogares, los fabricantes tienen que competir por introducir un segundo ordenador en casa, y lo harán en nuestro salón.</p>

	<p>Ya sea con propuestas como la de HP o con otras más modestas como la del <strong>Albatron Tee PC</strong>, que vendría a ser como una versión ultraportátil de este, con una pantalla mucho más pequeña y unas prestaciones reducidas, que esperemos que se vean acompañadas de un mucho menor precio.<br />
<!--more--></p>

	<p>No se trata de un PC convencional, sino que su procesador es un ARM 926 a 400 MHz y, en lugar de XP, Vista o alguna versión de Linux, viene con Windows CE, una curiosa alternativa, ya que son pocos los fabricantes que ofrecen este sistema directamente a los usuarios sin una interfaz propia por encima.</p>

	<p>Pero el <strong>Tee PC</strong> quiere ser una unidad multimedia, por lo que a pesar de que su procesador no es demasiado potente, incluye un procesador gráfico que puede decodificar vídeo en H.264 y MPEG-4 a 30 fps, para mostrarlo en su pantalla de 7 pulgadas con resolución de 800 x 480 píxeles.</p>

	<p>Dispone de conectividad Wi-Fi y Bluetooth, además de integrar un lector de tarjetas SD, una webcam y un par de puertos USB en la parte trasera.</p>

	<p>Si el precio del <strong>Albatron Tee PC</strong> es asequible (y más les vale que lo sea, si quieren vender alguno) se me ocurren algunos usos interesantes para un dispositivo de este tipo, que podría sustituir perfectamente a muchos marcos digitales.</p>

	<p><img id="image50836" src="http://img.xataka.com/2008/08/teepc-2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Albatron Tee PC" /></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/08/08/22/albatron.intros.umpc/">Electronista</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Primeras especificaciones de AMD Fusion]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/22-primeras-especificaciones-de-amd-fusion</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/22-primeras-especificaciones-de-amd-fusion</guid>
      <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 13:54:02 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2007/12/AMD_logo_grande.jpg" alt="AMD logo" class="centro_sinmarco"/></p>

<p>Han aparecido <strong>nuevas especificaciones de AMD Fusion</strong>, el combo de CPU+GPU en uno de <a href="http://xataka.com/tag/AMD">AMD</a> que, en principio, será lanzado a mediados de 2009.</p>

<p>Las especificaciones, que no son oficiales por parte de AMD, indican que <strong>AMD Fusion</strong> montará la misma GPU que algunas de las últimas gráficas de ATi. Concretamente, la GPU es la <strong>ATi RV710</strong>, y la montarán las 4450 y 4470 de ATi, dos gráficas de gama media que aún no han visto el mercado.<br />
<br />
<br />
<br />
<!--more--></p>

<p>Dicho núcleo funcionará con una frecuencia de entre 600 y 800 MHz, en <s>55</s> 45 nanómetros y compatible con memorias DDR3 (sin especificar cantidad, pero previsiblemente serán 128 o 256 MB). GPU y CPU se comunicarán mediante un sistema denominado &#8216;Onion&#8217;, que mejora la transferencia ofrecida por Hypertransport así como los tiempos de latencia.</p>

<p>Aún falta mucho para que <strong>AMD Fusion</strong> vea la luz, con lo que tal vez en un futuro se realicen algunas modificaciones de lo que conocemos ahora. Podría resultar sorprendente que esta tecnología de AMD tuviese una potencia gráfica equivalente a la que tenemos actualmente en el mercado, pero respecto a esto hay que tener en cuenta que aún faltan casi dos años para el posible lanzamiento (y estas cosas, además, suelen llegar con cierto retraso).</p>

<p>Un combo de CPU+GPU que dentro de unos dos años tendrá la potencia que actualmente tienen algunos ordenadores. Sigue pintando interesante, pero por mucha teoría que veamos, tendremos que ver los tests reales con los productos finales para ver si realmente merece la pena.</p>

<p>Vía | <a href="http://www.techpowerup.com/index.php?69203">TechPowerUp</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Celrun Lluon A1, sobremesa integrado]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/22-celrun-lluon-a1-sobremesa-integrado</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/22-celrun-lluon-a1-sobremesa-integrado</guid>
      <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 09:43:48 +0000</pubDate>

      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image50816" src="http://img.xataka.com/2008/08/celrun-luon.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Celrun Lluon" /></p>

<p>Curioso diseño el del <strong>Celrun Lluon A1</strong>, que combina la pantalla con una base en la que están el resto de componentes del ordenador, recordando a los viejos iMac, pero enfocado a tareas muy distintas.</p>

<p>Dispone de un arranque dual con Windows y Linux, cada uno de los dos sistemas enfocado a una función. La de Windows es la de servir como ordenador de uso general, mientras que la de Linux es la de funcionar como receptor de IPTV. A falta de más especificaciones, no queda todavía claro cual será el sistema de IPTV que utilizarán.<br />
<br />
<!--more--></p>

<p>La pantalla del <strong>Celrun Lluon A1</strong> es panorámica y tiene un tamaño de 18.4 pulgadas, ofreciendo una resolución de 1680 x 954 píxeles. Como no podía ser de otra forma estos días, en su interior encontramos un procesador Intel Atom, que permite reducir el consumo del ordenador.</p>

<p>Dispone de 1 GB de memoria RAM, 160 GB de disco duro y de una unidad de DVD, además de venir con un teclado y un ratón inalámbricos.</p>

<p>A partir de mediados de septiembre debería estar disponible en Europa.</p>

<p>Vía | <a href="http://www.akihabaranews.com/en/news_details.php?id=16588">AkihabaraNews</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Procesadores quad-core de bajo consumo de Intel y la vuelta del 'Turbo']]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/21-procesadores-quad-core-de-bajo-consumo-de-intel-y-la-vuelta-del-turbo</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/21-procesadores-quad-core-de-bajo-consumo-de-intel-y-la-vuelta-del-turbo</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 06:28:38 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/04/intel_core_2_quad.jpg" class="centro" alt="Intel Core 2 Quad"/></p>

<p>Como mucho ya sabréis, desde el martes y hasta hoy día 21 se está celebrando en en San Francisco, California, la IDF, <strong>Intel Developer Forum</strong>, donde el fabricante con sede en Santa Clara está presentado sus novedades para los próximos meses.</p>

<p>Ya hemos estado viendo el <a href="http://www.xataka.com/2008/08/20-interl-urbanmax-prototipo-de-portatil-con-pantalla-deslizante">prototipo UrbanMax</a> y los <a href="http://www.xataka.com/2008/08/20-intel-atom-de-doble-nucleo-presentado">nuevos procesadores Atom de doble núcleo</a> que empezarán a estar disponibles en septiembre. Hoy también venimos con dos novedades interesantes: por un lado <strong>la vuelta al &#8216;modo turbo&#8217;</strong>, y por otro <strong>un procesador de cuatro núcleos y consumo reducido dirigido a ordenadores portátiles</strong>.</p>

<p>Empezaremos por el <strong>nuevo procesador <em>quad-core</em> orientado a portátiles</strong>. Según <a href="http://digitimes.com/systems/a20080521PD204.html">información de DigiTimes</a> se trataría del <strong>Intel Core 2 Quad Q9100</strong>, perteneciente a una parte especial de los Penryn con fabricación en 45 nanómetros y un reloj de 2.26 GHz.<br />
<br />
<!--more--></p>

<p>Su uso estaría <strong>destinado a estaciones de trabajo profesionales</strong>, principalmente portátiles para diseñadores, arquitectos, fotógrafos y demás personas que necesiten una potencia por encima de la que ofrecen los actuales procesadores de doble núcleo. Respecto al consumo, <strong>rondaría los 45 vatios TDP</strong>, un dato bastante bajo frente al consumo de otros procesadores de cuatro núcleos de sobremesa, donde se sitúan entre los 95 y los 150 vatios TDP aproximadamente, dependiendo cómo no del modelo elegido. Sin embargo, esos 45 vatios del <strong>Core 2 Quad Q9100</strong> estarían incluso algo por encima del consumo de la mayoría de procesadores de doble núcleos vendidos en la actualidad, aproximadamente unos 35 vatios TDP.</p>

<p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/intelcorei7-lg_250px.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Intel Core i7 logo"/>Otra de las novedades que encontramos en la IDF, aparte de las antes mencionadas, es la <strong>vuelta del &#8216;modo turbo&#8217; a los procesadores</strong>. Más concretamente, <a href="http://xataka.com/tag/Intel">Intel</a> ha confirmado que sus <strong> nuevos Core i7</strong> (los que <a href="http://www.xataka.com/2008/08/11-intel-core-i7-antes-nehalem">antes denominábamos Nehalem</a>) tendrán este modo que hará que <strong>se incremente el voltaje y la frecuencia</strong> de funcionamiento de uno de los núcleos cuando otro se encuentre en modo <em>idle</em>, en espera.</p>

<p>Tras leer esto del <strong>&#8216;modo turbo&#8217;</strong> no he podido más que acordarme de aquellos viejos ordenadores de hace unos 15 o 20 años, en los que la caja tenía un botón de &#8216;turbo&#8217; que <em>overclockeaba</em> el procesador tras aumentar la corriente por él. Aquello era manual y era el usuario el que decidía cuándo activarlo, mientras que el &#8216;turbo&#8217; que Intel añadirá a los Core i7 parece que será automático, controlado por la propia CPU que será la que determine cuándo y cuánto incrementará la frecuencia y el voltaje del procesador.</p>

<p>Otra característica de este <strong>modo &#8216;turbo&#8217;</strong> es que, según Intel, <strong>no incrementará el calor total generado por la CPU</strong>. Ésto se debe gracias a que al activarse únicamente cuando uno de los núcleos está en espera, el ahorro del calor que no genera el núcleo en <em>idle</em> es mayor que el incremento del calor ocasionado por la subida de voltaje del núcleo que sí se encuentra en funcionamiento.</p>

<p>El <a href="http://xataka.com/tag/IDF+2008">IDF 2008</a> está siendo bastante interesante, que aunque termina en el día de hoy ya conocemos bastantes datos de cuales serán los lanzamientos de Intel para el próximo año 2009. También interesante la <strong>plataforma Capella</strong>, que vendrá el próximo año como la siguiente generación de los Centrino 2 y sobre la que próximamente ampliaremos con más información.</p>

<p>Vía | <a href="http://www.macnn.com/articles/08/08/19/4.core.core.2.extreme/">MacNN</a>, <a href="http://www.electronista.com/articles/08/08/19/intel.core.i7.goes.turbo/">Electronista</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ya disponibles los nuevos drivers que activan Physx en algunas gráficas NVidia]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/14-ya-disponibles-los-nuevos-drivers-que-activan-physx-en-algunas-graficas-nvidia</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/14-ya-disponibles-los-nuevos-drivers-que-activan-physx-en-algunas-graficas-nvidia</guid>
      <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 18:53:45 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2007/11/nvidia_geforce_logo.jpg" alt="NVidia logo" class="derecha_sinmarco"/> <strong>NVidia, Cuda y PhysX</strong>, posiblemente el as que <a href="http://xataka.com/tag/nvidia">NVidia</a> tenía bajo la manga y que ahora que ya están todas las cartas sobre la mesa (la última en llegar, la <a href="http://www.xataka.com/2008/08/12-ati-radeon-4800-x2-ya-oficial">4870X2 de ATi</a>) jugará a modo de último movimiento.</p>

	<p>Ya comentamos hace un tiempo que <a href="http://www.xataka.com/2008/05/23-nuevas-nvidia-geforce-gtx-260-y-gtx-260-con-motor-physx-integrado">las últimas gráficas NVidia traerían el Physx</a> integrado, pero la cosa va más allá ya que las gráficas compatibles son <a href="http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html">una lista bastante más amplia</a>. Básicamente, las 8000 Series, las 9000 Series, las GTX 200, un montón de NVidia Quadro y algunas <a href="http://www.xataka.com/2007/06/21-nvidia-tesla-procesadores-graficos-de-alto-rendimiento-para-calculos">NVidia Tesla</a>.<br />
<!--more--></p>

	<p>En la <a href="http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp">página oficial de descarga</a> se encuentran, además de los drivers, una serie de aplicaciones y juegos que han sido optimizados para Physx, para que los usuarios puedan ver las diferencias existentes antes y después de la implementación del motor físico.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/nvidia_physx_compatibility_list.jpg" class="centro" alt="Lista de compatibilidad de NVidia con Physx" /></p>

	<p>Aún así, siempre habrá que tener en cuenta que para que el motor Physx entre en funcionamiento, la aplicación o juego que queramos ejecutar <strong>debe ser compatible</strong>. De otra forma, la tarjeta funcionará de forma convencional, sin utilizar la GPU para las tareas del motor físico.</p>

	<p>Además de Physx y gracias al lenguaje CUDA, NVidia también ha implementado el famoso <strong>Folding@Home</strong> en sus gráficas más recientes, y abre el camino a la programación de aplicaciones a medida en los sectores más profesionales, de forma que la GPU se pueda utilizar además como un sistema de cálculo numérico.</p>

	<p>He estado buscando algún análisis de estos nuevos <strong>drivers con PhysX</strong> y no he podido encontrar nada. Esperemos que en las próximas semanas vayan surgiendo los primeros <em>benchmarks</em>, o si alguno de vosotros instala y prueba los nuevos Forceware, no dudéis en dejarnos un comentario con vuestras impresiones.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.slashgear.com/nvidia-offerieng-physx-and-cuda-support-for-geforce-cards-1313854.php ">SlashGear</a>, <a href="http://www.crunchgear.com/2008/08/06/new-17779-geforce-drivers-to-implement-physics-calculations-on-gpu/">CrunchGear</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[ATi Radeon 4800 X2, ya oficial]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/2008/08/12-ati-radeon-4800-x2-ya-oficial</link>
      <guid>http://www.xataka.com/2008/08/12-ati-radeon-4800-x2-ya-oficial</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 13:17:59 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/ati_radeon_4870x2_0.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ati radeon 4870x2" /></p>

	<p>Mediados de agosto, media España en la playa de Benidorm, y viene ATi y presenta la <strong>ATi Radeon HD 4870X2</strong>, la que <strong>ellos tildan como la gráfica más potente en la actualidad</strong>. Pero empecemos por las características.</p>

	<p>Siguiendo la estela de la 3870X2, ATi lanza la <strong>HD Radeon 4870X2</strong> como una solución para los más exigentes, es decir, para los <em>gamers</em>. Monta dos núcleos RV770 de 55 nanómetros, los mismos que la <a href="http://www.xataka.com/2008/07/17-ati-hd-radeon-4850-y-4870">HD Radeon 4870</a>, que en total permiten la ejecución de 2.4 TFLOPs. Memoria GDDR5 y un ancho total de 230 GB/segundo.</p>

	<p>Vale, todos <a href="http://www.xataka.com/2008/07/10-ati-radeon-4870x2-para-agosto">esperábamos</a> que esta <strong>ATi HD Radeon 4870X2</strong> iba a salir al mercado, sus características eran ya conocidas (más o menos, dos 4870 integradas en la misma placa, aunque <a href="http://www.xataka.com/2008/06/30-radeon-4870x2-mejor-que-2x4870-en-crossfire">con ciertas salvedades</a>) y, a decir verdad, poco había de nuevo más que el hacerse oficial hoy.<br />
<!--more--></p>

	<p>El precio oficial, que no tiene por qué coincidir con el que tendremos en las tiendas, es de <strong>550 dólares</strong>, y la 4870X2 es una competidora directa de la NVidia GTX 280, el buque insignia de NVidia.</p>

	<p><h1>Benchmarks</h1></p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/08/ati_radeon_4870x2_2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ati radeon 4870x2" /></p>

	<p>Buscando un poco me he encontrado con <a href="http://www.circuitremix.com/index.php?q=node/150">esta página</a> en la que se hacen algunos resúmenes de algunas webs que analizan la <strong>ATi 4870X2</strong>.</p>

	<p>Los resultados son algo diferentes dependiendo de la página elegida, ya que cada una ha utilizado un sistema diferente. Sin embargo, en todas <strong>la ATi 4870X2 y la NVidia GTX 280 tienen rendimientos bastante similares</strong>, aunque hay que reconocer que la de ATi está por encima en algunas ocasiones, más que por debajo.</p>

	<p>Parece ser que en un aspecto en el que muchas webs coinciden, es que <strong>la ATi 4870X2 rinde bastante mejor que la GTX 280 con valores de antialiasing altos</strong>, además de con altas resoluciones (a partir de 1200 píxeles en adelante). Desde el punto de vista técnico, la potencia de la 4870X2 es superior a la GTX 280, pero se queda ahí. Como lo que nos importa es el rendimiento &#8216;real&#8217;, en la máquina y en los juegos, la cosa cambia y ambas tarjetas aparecen muy equilibradas.</p>

	<p><h1>¿Cuál escoger?</h1></p>

	<p><img id="image50549" src="http://img.xataka.com/2008/08/ati_radeon_4870x2_3.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ati radeon 4870x2" /></p>

	<p>Ya hace un tiempo nos preguntamos lo mismo: <a href="http://www.xataka.com/2008/07/25-que-grafica-comprar">¿qué gráfica comprar?</a>; y por entonces comenté que preferiría esperarme a la salida de la 4870X2, ya que su rendimiento podría ser levemente más alto que el de la GTX 280.</p>

	<p>Ahora que está en el mercado con un precio de 550 dólares, y a falta de que llegue la tarjeta a España y podamos ver su precio final en euros, <strong>yo apostaría por la 4870X2 si vamos a utilizar un monitor con alta resolución</strong>. El rendimiento de la 4870X2 está a la par de la GTX 280, en algunos casos por encima, con lo que la diferencia que notaremos será bastante pequeña en la gran mayoría de aspectos.</p>

	<p>Aún así, tengamos muy en cuenta que estamos hablando de <strong>tarjetas gráficas de gama muy alta</strong>, en las que el desembolso es de unos 500 euros que, a mi parecer, es una salvajada. Un aspecto bastante importante es que en este tipo de gráficas <strong>es necesaria una fuente de alimentación muy potente</strong>. Por ejemplo, la <strong>ATi 4870X2</strong> requiere dos conectores de corriente de 8 y 6 pines, cosa que no todas las fuentes pueden ofrecer.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.techreport.com/articles.x/15105">TechReport</a>, <a href="http://www.legitreviews.com/article/745/1/">LegitReviews</a>, <a href="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzMSwxMCwsaGVudGh1c2lhc3Q=">[H]Enthusiast</a>, <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=14178">Hexus</a>, <a href="http://www.pcper.com/article.php?type=expert&#38;aid=590&#38;pid=2">PcPerspective</a>, <a href="http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/">HotHardware</a>, <a href="http://www.tweaktown.com/reviews/1541/sapphire_radeon_hd_4870_x2_in_crossfire/index.html">TweakTown</a>, <a href="http://www.engadget.com/2008/08/12/amd-dubs-hd-4870-x2-worlds-fastest-graphics-card-benchmarks/">Engadget</a>, <a href="http://tinyurl.com/techcage4870x2">TechCage</a>.<br />
Más información | <a href="http://game.amd.com/us-en/unlock_radeonhd4870x2.aspx">ATi</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/categoria/ordenadores/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


