Aunque desde hace meses Dell, por ejemplo, dispone de pantallas con conectividad Displayport, la salida al mercado de los nuevos portátiles de Apple, los cuales cuentan con este tipo de conexión en vez de HDMI, ha puesto estas dos conectividades en boca de todos.

Para dejar las cosas claras, vamos a analizar y acabar de comprender para qué nos vale cada uno de estos puertos, pues si bien a nivel técnico son iguales, su filosofía de funcionamiento y motivos por los que ambos están (y estarán) en el mercado son distintos.

Los aspectos técnicos de cada una de las tecnologías ya las hemos repasado en Xataka. Hablamos hace tiempo del HDMI y posteriormente, cuando salieron los primeros productos, del Displayport. Los aspectos más globales y observables de ambas conexiones son idénticas: ancho de banda de 10.2 Gbps (10.8 Gbps para el Displayport) y resolución máxima admitida de 2560×1600. Otro aspecto en los que el usuario se fija de entrada es en si es una tecnología propietaria o no. En el caso del HDMI, el fabricante que quiera implementarlo debe pagar una tasa por ello, mientras que el sistema Displayport está promovido por la VESA y es gratuito.

Ahora bien, ¿puede el Displayport desplazar al HDMI como conectividad estrella de portátiles y televisores? Pues si hubiera estado disponible hace años, seguramente, pues está mejor pensado de forma global, pero en estos momentos, cada uno deberá conformarse con su campo de acción, que es donde se van realmente a diferenciar.

Continuando con el especial sobre seguridad en portátiles, tras ver los métodos más físicos de protección, como candados y mochilas, ahora le toca el turno a un tipo de seguridad avanzada destinada a evitar que un intruso pueda acceder a la información que guardamos en el ordenador. No hablamos de soluciones basadas solamente en software, como en Genbeta, sino a hardware como lectores de huellas dactilares o identificación por el iris de nuestros ojos.

Todos estos métodos están basados en la biometría, que es una tecnología de seguridad basada en el reconocimiento de una característica física e intransferible de las personas. Los sistemas usados habitualmente son la huella, el iris, la voz, la retina, la cara, la palma de la mano o la firma.

El método de identificación avanzado más usado en la actualidad en portátiles, sobre todo de empresas, es el que hace uso de nuestra huella dactilar. Este método nos sirve como acceso al sistema operativo e incluso para cifrar el disco.

Mientras en Genbeta vamos descubriendo los mejores programas y sistemas para proteger nuestro portátil según el sistema operativo que usemos, en Xataka nos centramos ahora en los maletines o mochilas para portátiles que nos van a servir para proteger equipo cuando estamos de viaje o lo transportamos de un lugar a otro.

Hay muchos tipos de mochilas para portátiles, pero nosotros nos vamos a centrar en aquellos modelos, normalmente más caros, que tienen la seguridad contra golpes y caídas como razón de ser primera. Para ello vienen reforzadas tanto en el exterior como en el interior.

La ventaja de este tipo de accesorios es la seguridad que nos proporciona. El diseño también suele ser espectacular, pero como inconvenientes tenemos que suelen ser más pesadas, caras y llamativas que las tradicionales. No olvidemos lo primero de todo la comodidad y ergonomía, factores claves para no abandonar una cara mochila al poco tiempo de comprarla.

Último día antes de empezar de nuevo un mes de septiembre y que las buenas ideas y acciones tomen un día de partida. Nosotros seguimos en esta semana enfrascados en la cobertura de la feria IFA 2008, que está dejando alguna novedad interesante.

A continuación os dejamos con un resumen de los especiales y análisis de esta semana:

• Semana de presentaciones y confirmaciones de importantes gadgets. Los más destacados han sido la Nikon D90, el Nokia N85 y el N79. Los vimos en detalle.
• El Nokia E71 pasó por nuestras manos.
• Comenzó la Blog Wars y nosotros apostamos en primer lugar por la espada de luz de Star Wars.
• Canon no se quedó atrás y anunció su Canon 50D, que viene a competir con la Nikon D90. Comparamos las dos para aclararte por cuál decidirte.
• Con la Nikon D90 llegó la grabación de vídeo a las cámaras réflex digitales, ¿qué nos puede aportar esta nueva funcionalidad?
• Mientras, las compactas digitales siguen pudiendo grabar vídeos en alta definición, como la nueva Sony T500.
• Ya tenemos el primer capítulo del especial sobre nuevas formas de almacenar y escuchar música.
• La seguridad en los portátiles es muy importante, también tenemos un especial sobre ello.
• Analizamos qué nos puede aportar como GPS el Nokia N96 que está por venir.

• Con la llegada del colegio a la vuelta de la esquina, Inves se lanza con un portátil económico para los niños.

Al principio de los tiempos, las cámaras de fotos hacían fotos, las de vídeo grababan imágenes en movimiento y los teléfonos móviles … no existían. Ahora todos quieren hacer de todo un poco. Unos con mejor resultado que otros.

Si hace ya un tiempo que las videocámaras se apuntaron a hacer fotos y las cámaras de fotos compactas se subieron al carro del vídeo, incluso en alta definición, el mundo de las réflex quedaba completamente al margen. Por no interesar y por tecnología, la línea de ponerse a grabar vídeo no la habían traspasado. Sin embargo, algo se olía en el ambiente desde hace unos meses, y el rumor de que algunos fabricantes (y todos mirabábamos a Canon y Nikon) estaban dispuestos a dar el salto al vacío crecía mucho. Era un paso esperado tras la llegada de la tecnología Live View a las réflex digitales. Tan solo había que recoger todo lo que pasaba por la pantalla. El nuevo modo D-Movie de la Nikon D90 ha sido el primero en llegar.

Ahora bien, todos nos preguntamos si realmente esta funcionalidad que seguro que caerá en el resto de réflex digitales de entrada antes de lo que pensamos, merece la pena: ¿qué ventajas e inconvenientes presenta ante el vídeo que recoge una videocámara pura?

Empezamos la guerra con Zona Fandom de forma clásica pero segura. Somos unos románticos en Xataka. Y es que si hay una fantasía que he oído infinidad de veces entre los más freaks de mi alrededor, entre los que me incluyo, es tener una boda en la que la tarta se pudiera cortar con el sable láser o de luz de la saga Star Wars. ¿Soy el único? Podéis confesaros, todo queda entre nosotros.

La espada o sable de luz (lightsaber) es el arma por excelencia de los caballeros Jedi de Star Wars. Quien la posee infunde respeto y temor, y algo importante, tiene un buen dominio de la Fuerza. No es más que una espada pero que en vez de hoja de metal, lleva un haz de luz. La idea de esta espada de luz para la película parece que fue de Francis Ford Coppola, el cual se inspiró en la espada de fuego del emperador Ming, enemigo de Flash Gordon.

En Xataka somos unos caballeros y vamos a recoger el guante y el reto que nos lanzan nuestros compañeros de Zona Fandom para encontrar el mejor gadget de la ciencia ficción. Han empezado con el Orgasmatron, lo que ya nos da una pista del camino que van a seguir. Incautos.

El reto consiste en publicar diferentes notas en ambos blogs defendiendo los gadgets más freaks de la ciencia ficción del cine y la televisión. A cada artículo que publiquen en Zona Fandom, desde Xataka contestaremos con otro mucho mejor. Para ello os vamos a pedir vuestra experta ayuda, pero cuidado con no dar pistas al contrario.

Excepto para los que quieren calidad de audio absoluta, los sistemas aparatosos de sonido tienen los días contados. Sí, de nuevo estoy en modo catastrófico, pero es lo que tiene estar todo el día rodeado de lo nuevo. Ahora la gente, en su mayoría, suele tener la música en el ordenador, el reproductor de música portátil o el teléfono móvil, por lo que las antiguas cadenas de sonido HiFi se están quedando solas y abandonadas en un rincón de la casa. ¿Cómo escuchamos ahora la música cuando estamos en el hogar?

Pues la opción más demandada es la de un reproductor portátil y una base con altavoces, que podemos encontrarnos con cables o sin ellos. O una más avanzada, un sistema de audio que no almacena la música sino que accede a nuestra biblioteca particular del ordenador.

El equilibrio en estos productos entre precio, prestaciones y calidad es casi imposible de lograr, pero lo intentan.

Con portátiles cada vez más pequeños y ligeros, y siendo básicos en muchas tareas del trabajo, el estudio o simplemente el ocio, la tendencia es llevarlos a todos lados. Y claro, en algún momento vamos a tener que dejarlos solos. Entonces entran en juego los sistemas de seguridad para evitar que nos los roben o al menos complicar el asunto. No son soluciones definitivas, pues con tiempo pueden retirarse sin dejar huella, pero sí que ayudan en la mayoría de los casos, como en bibliotecas.

El más extendido es el que hace uso de un cable de acero, que puede estar recubierto, y que se engancha al portátil y a un lugar fijo, como la pata de una mesa (cuidado porque igual es más sencillo de lo que parece levantar la mesa) o una ventana por medio de un cierre.

Para poder usarlos debemos fijarnos en un agujero que viene en prácticamente todos los portátiles actuales. Hablamos del conector de seguridad Kensington. Se trata se un agujero pequeño en el que encaja una cerradura de tipo Kensington. La mayoría de modelos del mercado las fabrica la propia compañía responsable de este tipo de conector, pero podemos usar la de cualquier fabricante, pues sus especificaciones son abiertas y cualquier fabricante puede lanzar al mercado un dispositivo compatible sin pagar nada.

Con la vuelta al trabajo o los estudios, y la compañía de un portátil, cuidar que no le pase nada a nuestro ordenador en los desplazamientos o evitar que nos lo roben es el motivo principal de este especial que comenzamos hoy en Xataka.

En Genbeta complementarán el especial con las soluciones que existen para evitar el robo de portátiles o si se produce, poder recuperar los datos o el mismo portátil. Lo harán para cada sistema operativo.

Mientras, en Xataka nos centraremos en las soluciones hardware existentes, desde los cables o maletines hasta sistemas de identificación por huella dactilar.